До сих пор никто реалистично не изучал впитываемость менструальных продуктов

Новое исследование показывает, что впитывающая способность прокладок, тампонов и других менструальных средств значительно отличается от указанной на этикетке.

В большинстве магазинов или аптек есть отдел, посвященный «женской гигиене», заполненный полками с различными менструальными средствами, такими как тампоны, прокладки, чашки и диски. На боковой стороне каждой упаковки вы найдете небольшую этикетку с указанием «впитывающей способности», указывающую, сколько жидкой крови может удерживать продукт.

Но эта цифра может вводить в заблуждение, согласно недавней статье, опубликованной 7 августа в журнале BMJ Sexual & Reproductive Health. Группа исследователей из Университета здоровья и науки штата Орегон обнаружила, что многие менструальные продукты имеют гораздо более низкую или более высокую емкость жидкости, чем рекламируется, когда вместо физиологического раствора используется настоящая кровь — смесь воды, соли и бикарбоната, которая чаще используется в медицинских целях. процесс разработки продукта. По словам исследователей, это первое известное исследование, в котором проверялась впитываемость продуктов менструального периода кровью. Результаты показывают, что врачи могут недооценивать обильные менструальные кровотечения, которые могут быть признаком определенных заболеваний.

Соавтор исследования Бетани Самуэльсон Банноу, врач и доцент кафедры гематологии, начала исследовать возможности использования менструальных продуктов после того, как заметила увеличение числа своих пациенток, которые выбрали многоразовые менструальные диски и чаши — вставные изделия в форме неглубоких чаш и чаш. соответственно более узкие чашки, которые располагаются ниже шейки матки и собирают кровь — вместо одноразовых прокладок и тампонов. Эти пациентки перешли отчасти для того, чтобы уменьшить количество отходов, но Самуэльсон Банноу подозревает, что они сделали это также для того, чтобы лучше справляться с обильными менструальными выделениями. «Мы поняли, что на самом деле не существует показателей для диагностики обильных менструальных кровотечений у людей, использующих эти продукты», — говорит она.

Оценки возможностей многих продуктов были основаны на многолетних исследованиях тампонов. В 1980-х годах была создана целевая группа по тампонам, чтобы помочь разработать более безопасные средства для менструального цикла после того, как было обнаружено, что тампоны определенной марки немного повышают риск синдрома токсического шока — серьезного заболевания, которое возникает, когда определенные штаммы бактерий попадают из-за пределов системы кровообращения. попадают в кровоток и выделяют токсины, которые могут вызвать серьезное повреждение органов или смерть. Это исследование установило стандарт впитываемости современных тампонов. Кроме того, во многих из этих первоначальных исследований использовался физиологический раствор, а не менструальная кровь. Сегодня для тестирования продуктов менструального цикла по-прежнему преимущественно используются солевые растворы.

Кровь и физиологический раствор имеют разную вязкость, то есть они всасываются с разной скоростью. «Поговорка «кровь гуще воды» технически верна», — говорит Самуэльсон Банноу. «Мы действительно чувствовали, что [показатель впитываемости] необходимо обновить».

Солевой раствор представляет собой однородную смесь, вязкость которой лишь немного выше дистиллированной воды. Однако кровь неоднородна. Он полон клеток и тромбоцитов, а также белков и других молекул, которые движутся и различаются по концентрации в зависимости от множества факторов, например от того, насколько гидратирован человек. Менструальная кровь еще более изменчива, чем циркулирующая кровь, поскольку она также содержит вагинальные выделения и ткани, отделившиеся от стенки матки. Его вязкость может меняться от человека к человеку и даже от часа к часу.

Из-за этих характеристик производителям сложно точно оценить количество крови, которое поглотит продукт определенного периода, на основе тестов, в которых в основном используется физиологический раствор. В новом исследовании Самуэльсон Банноу и ее команда протестировали 21 различное менструальное средство, включая диски, тампоны, прокладки, менструальное белье и чашки. Они обнаружили, что менструальное белье было наименее впитывающим из представленных на рынке: оно впитывало от одного до трех миллилитров крови, в зависимости от размера. «Легкие» прокладки были немного более впитывающими, сохраняя объем от 3 до 4 мл. Тампоны вмещали от 20 до 34 мл, в зависимости от марки и скорости потока, а «тяжелые» прокладки, емкость которых заявлена ​​от 10 до 20 мл, могли вмещать до 52 мл. Менструальные диски содержат больше всего крови — в среднем 61 мл, а диски одной марки — до 80 мл.